The United Nations Human Rights Council (UNHRC) has adopted a resolution on the right to a clean, healthy and sustainable environment. The text, sponsored by five countries including Morocco, aims to commit states to adopt an effective legal framework and policies at the national and local levels to ensure the right to a clean, healthy and sustainable environment.
Toute l'actu sur la protection de l'environnement
The United Nations Human Rights Council (UNHRC) has adopted a resolution on the right to a clean, healthy and sustainable environment. The text, sponsored by five countries including Morocco, aims to commit states to adopt an effective legal framework and policies at the national and local levels to ensure the right to a clean, healthy and sustainable environment.
The Kingdom of Morocco deploys its green diplomacy in international forums. This is the case of the United Nations Human Rights Council (UNHRC), where the North African country has given its sponsorship to a text on the right to a clean, healthy and sustainable environment.
Morocco’s sponsorship is in addition to those granted by four other countries, namely Costa Rica, the Maldives, Slovenia and Switzerland. This green and convergent diplomacy has finally paid off. On April 4, 2023, during its 52nd session, the UNHRC adopted a resolution on the right to a clean, healthy and sustainable environment.
The resolution, although not legally binding, commits States to take various measures to ensure the respect of the right to a healthy environment. These include, among others, strengthening environmental protection capacities and cooperating more with other States, the United Nations system, sectoral organizations and agencies; integrating information on human rights and the environment into the school system; promoting and intensifying environmental action based on human rights; making the judicial sector better able to understand the relationship between man and the environment; and fostering the emergence of a nature-friendly private sector.
Recognized as a human right
A clean, healthy and sustainable environment is considered a prerequisite for the realization of other human rights, including the right to life, food, health and an adequate standard of living. This is partly reflected in the statement on the right to health in the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights (ICESCR), which states that all states must ensure the realization of the right to health by, inter alia, improving all aspects of environmental health.
Furthermore, this prerequisite was recognized as a human right by the UNCHR on October 8, 2021 and by the United Nations General Assembly (UNGA) on July 28, 2022.
Fanta Mabo
Zero Waste Skhirat and Al Mountada Li Tanmia, two environmental protection associations based in southern Morocco, carried out a plastic waste collection campaign on the Rabat coastline. The activity, supported by the Australian-based company CWP Global, was part of the celebration of the first edition of the International Day of Zero Waste launched on December 14, 2022 by the UN.
A clean-up campaign took place on March 30, 2023 along the coastline of Rabat, the capital of Morocco. Led by Zero Waste Skhirat and Al Mountada Li Tanmia, two environmental protection associations based in the south of the kingdom, the campaign ended with a brainstorming session on the question, « how to reuse the collected plastic waste?
The activity, funded by CWP Global, an Australian-based company working in the field of green hydrogen, was carried out within the framework of the International Day of Zero Waste adopted on December 14, 2022 by the United Nations (UN). Meeting in its 77th session, the United Nations General Assembly adopted resolution 77/161 proclaiming March 30 as the International Day of Zero Waste, to be observed annually. The Day aims to promote sustainable consumption and production patterns, support societal change towards circularity, and raise awareness of how zero waste initiatives contribute to the advancement of the Sustainable Development Goals (SDGs) by 2030.
An annual production of 2.24 billion tons of solid waste
« Creating green energy and pedagogically driving the protection of our environment is our only chance to safeguard our common future on this planet, we would like to work with associations that are fully aware of this such as Zero Waste and Al Mountada Li Tanmia, » explains Hajar Bennar, the CSR manager of CWP Global’s Moroccan subsidiary.
CWP Global points out that waste is a significant contributor to the triple global crisis of climate change, biodiversity loss and degradation, and pollution. It is estimated that humanity produces 2.24 billion tons of municipal solid waste each year, of which only 55% is managed in controlled facilities.
According to the same source, approximately 931 million tons of food are lost or wasted each year and up to 14 million tons of plastic waste enter aquatic ecosystems.
Fanta Mabo
MOROCCO: International Day of Zero Waste on the coast of Rabat
Zero Waste Skhirat and Al Mountada Li Tanmia, two environmental protection associations based in southern Morocco, carried out a plastic waste collection campaign on the Rabat coastline. The activity, supported by the Australian-based company CWP Global, was part of the celebration of the first edition of the International Day of Zero Waste launched on December 14, 2022 by the UN.
Une lettre de dénonciation reçue (en ampliation) par Greenpeace Afrique appelle le Gouvernement du Cameroun à ne pas délivrer l’autorisation de déversement des eaux usées au profit de l’entreprise FIPCAM du fait des risques de pollution, de destruction de l’environnement et des ressources vitales ainsi qu’une atteinte à la santé des populations.
Par un Avis Public rendu publié le 16 novembre 2022, le Préfet du département de la Mefou et Afamba annonçait l’ouverture d’une enquête publique relative à l’impact de déversement des eaux usées par la société de fabrique camerounaise de parquet (FIPCAM). Une lettre d’opposition et de dénonciation adressée au Ministre camerounais de l’Eau et de l’Energie relève les dangers et le désastre que représenterait la délivrance de l’autorisation visée par l’enquête publique. Dans sa correspondance datant de 21 février 2023, Sosthène Amougou, natif de Mfou, relevait déjà les éventuels risques d’une telle initiative sur les populations. “ Nous vivons de l’agriculture, de la pêche et consommons l’eau des ruisseaux. Notre opposition se base sur les conséquences que ces déversements d’eaux usées auront sur l’équilibre écologique, le cadre et la qualité de vie des populations ainsi que leur environnement.” a-t-il écrit.
En effet, si FIPCAM déverse ses eaux dans l’environnement, cela élève le risque de destruction de la flore et de la faune aquatique ainsi que la pollution des eaux dans la localité.
“ La ville de Mfou n’est pas une poubelle et ses habitants ont le droit de respirer un air pur. Le droit à un environnement sain est consacré dans la Constitution du Cameroun. Octroyer une telle autorisation à FIPCAM serait choisir délibérément d’endommager la santé des Camerounais qui ont pourtant déjà une longue liste de défis à relever au quotidien, et ainsi violer ce droit fondamental de l’Homme. Le gouvernement est le garant du bien-être de la population et doit agir en conséquence dans ce cas de figure“ a déclaré Ranece Jovial Ndjeuda, Responsable de la Campagne Forêt chez Greenpeace Afrique. “Dans la même lancée, il est curieux que l’avis au public du préfet de Mfou soit signé le jour de la date annoncée pour l’ouverture de l’enquête publique, et l’affichage dudit avis public (sensé permettre aux populations d’avoir l’information sur ce projet qui impactera négativement leur vie) le 18 novembre 2022 soit deux jours après la date de l’ouverture de l’enquête publique. Ceci représente une illégalité notamment en ce qui concerne l’observance des délais en pareille circonstance sachant que les populations devaient avoir besoin de temps pour se préparer pour l’enquête susmentionnée” ajoute Ranece Ndjeudja.
“Les compagnies comme FIPCAM doivent disposer d’une usine de traitement d’eau pour éviter d’intoxiquer la population environnante. Nous encourageons le Ministre de l’Eau et de l’Energie à demander à l’entreprise de suivre le même processus pour en construire une ou la mettre à jour en vue de traiter ses eaux usées, et ainsi donner une chance aux habitants de Mfou de vivre dans un environnement sain” conclut Ranece Jovial Ndjeudja.
Greenpeace Afrique
CAMEROUN : Greenpeace et les populations de Mfou dénoncent les eaux usées de FIPCAM
Une lettre de dénonciation reçue (en ampliation) par Greenpeace Afrique appelle le Gouvernement du Cameroun à ne pas délivrer l’autorisation de déversement des eaux usées au profit de l’entreprise FIPCAM du fait des risques de pollution, de destruction de l’environnement et des ressources vitales ainsi qu’une atteinte à la santé des populations.
Today, I am on board the Greenpeace Arctic Sunrise ship, as we confront the fossil fuel company, Shell, for its role in causing climate devastation around the world – while paying nothing for this destruction. It is now a trend almost everywhere in the world, fossil fuel and oil.
Extraction are becoming the new trend and a real treasure, to a chosen few. True, governments do need money, and it seems easier and quicker for them to have it through the exploitation of fossil fuels.
Just a few days ago, Uganda launched its first drilling activities at the Kingfisher oil fields in Lake Alberty, despite criticism around the project by environmentalists. From Uganda to the DRC, it is almost the same scenario, or even worse. In 2021, the DRC government approved the auction of 27 oil blocks and three gas blocks for exploitation. This initiative, presented as a way of saving the DRC economy, is a threat to the Congo’s rainforest and peatlands. Of importance is the fact that three of the oil blocks straddle one of the world’s largest carbon sinks, estimated to store 30 billions tons of carbons.
Shell, the company activists confronted on the 31st of January, has been causing a lot of damage worldwide for many decades. Since Shell’s arrival in the Niger Delta in the 1950s, it has been involved in human rights and environmental violations. Data shows that since 1965, Shell’s carbon emissions made up 2.3% of the whole world’s TOTAL emissions.
Behind false promises, communities lives are still in danger
For more than a decade now, world leaders have been preaching a well prepared message on climate action. During global events that are becoming more like a kind of exhibition parade, they showcase themselves as being committed to fighting climate change. But the reality is totally different. While all these leaders are delaying action, thousands of people have been and are still suffering under climate impacts. In Cameroon, we have recorded several extreme weather events. In 2019, landslides caused by heavy rains killed 42 and left hundreds homeless. In September 2022, reports said floods destroyed thousands of homes. The Littoral and North regions of the country were the most affected. Data from relief web shows that in September 2022, more than 37 000 people were affected by floods and that affected populations are living with host families, in schools, or in makeshift camps.
It is saddening to think of the suffering linked to climate impacts. The destruction, displacement, loss of lives and general misery.
The confrontation at sea we organized with our activists is our way to stand firm and say enough is enough. It is our way to name and shame Shell and the wider fossil fuel industry who are shamelessly profiting from climate injustices and driving climate change. We targeted Shell, but the message we want to send to the world is for all companies in the fossil fuel and polluting industry “Stop drilling. Start paying”. This action is our way to join our voice to those of all the communities who are also rising up to take action and stand against climate criminals.
How many more people need to die or be displaced and how much more of nature needs to be destroyed before it is enough? Now is the time for these companies and governments to stop destroying and start paying for the loss or damage they have caused to lives, homes, livelihoods, language and culture. Of course there is no amount of money that can make up for the lives lost because of climate change, but people and communities who are suffering these impacts, especially in low income countries, really need help and support to rebuild their lives. We are in this together since climate change is global and not local. There is therefore a need for us to build a strong sense of community, which brings to mind Ubuntu, an African Nguni Bantu term which means “I am because you/we are”.
For a safe, fair and healthy world, we need climate justice. It is time for Shell and all other fossil fuel companies to pay for the loss and damages from their emissions and to stop expansion of their activities. Instead we must have a speedy transition to clean, accessible and affordable energy for everyone. Shell must stop drilling, and start paying. That would be justice.
Victorine Che Thoener, Senior Campaign Adviser, Greenpeace International.
Victorine Che Thoener of Greenpeace denounces the ravages of fossil fuels on the climate
Today, I am on board the Greenpeace Arctic Sunrise ship, as we confront the fossil fuel company, Shell, for its role in causing climate devastation around the world – while paying nothing for this destruction. It is now a trend almost everywhere in the world, fossil fuel and oil.
En pleine mer du Nord, des militants de Greenpeace mènent une campagne de protestation contre Shell. La compagnie pétrolière anglo-néerlandaise est sommée de payer les dommages et intérêts causés par la production continue de combustibles fossiles, qui exacerbe la crise climatique. En Afrique où Shell est également présente, plus de 100 millions de personnes seront menacées par le réchauffement climatique d’ici à 2030.
« Shell et l’industrie des combustibles fossiles au sens large, font entrer la crise climatique dans nos foyers, nos familles, nos paysages et nos océans », s’indigne Yeb Saño, le directeur exécutif de Greenpeace Asie du Sud-Est. Dans la matinée du mardi 31 janvier 2023, quatre de ses camarades sont montés à bord d’un navire affrété par la compagnie pétrolière Shell en route vers la mer du Nord britannique, pour protester contre la production continue de combustibles fossiles par la société énergétique. Dans le cadre de cette campagne intitulée « Arrêtez de forer. Commencez à payer », les manifestants transportent suffisamment de matériel pour occuper la plateforme pendant plusieurs jours.
« Nous allons donc les affronter en mer, lors des réunions d’actionnaires, dans les tribunaux, en ligne et à leur siège. Nous ne nous arrêterons pas tant que nous n’aurons pas obtenu la justice climatique. Nous ferons payer les pollueurs » poursuit Yeb Saño. Le White Marlin, le navire escaladé à l’aide de cordes par les activistes de Greenpeace, est une pièce essentielle de l’équipement de production qui permettra à Shell de débloquer huit nouveaux puits dans le champ pétrolier et gazier de Penguins, en mer du Nord.
Le paiement des dommages et intérêts
L’action de Greenpeace intervient au moment où la compagnie anglo-néerlandaise est sur le point de déclarer un bénéfice annuel record d’environ 40 milliards de dollars lors de la publication de ses résultats financiers 2022 le jeudi 2 février 2023. Comme ses rivaux, Shell a profité de la flambée des prix du pétrole et du gaz résultant de la crise énergétique déclenchée par la guerre russo-ukrainienne.
De cette rente pétrolière, Greenpeace souhaite voir le décaissement de fonds alloué aux efforts d’adaptation et de lutte contre le réchauffement climatique dans les pays en développement, notamment en Afrique, où Shell est surtout présente au Nigéria.
Lors de la 27e Conférence des Nations unies sur le changement climatique (COP27), les pays du monde se sont accordé sur la mise en place d’un mécanisme financier pour compenser les « pertes et dommages », causés par le réchauffement climatique dans les pays les plus vulnérables. Les contours du fonds sur les « pertes et dommages » restent à définir. Mais selon la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques (ONU Climat), un « comité de transition » sera mis en place afin de formuler des recommandations sur la manière de rendre opérationnels les nouveaux mécanismes de financement et le fonds lors de la COP28 prévue en 2023 à Dubaï aux Émirats arabes unis (EAU).
Cependant la crise climatique s’exacerbe en Afrique. Selon l’Organisation des Nations unies (ONU), plus de 100 millions de personnes seront menacées par le réchauffement climatique d’ici à 2030.
Boris Ngounou
AFRIQUE : paiement des pertes et dommages, le pétrolier Shell, interpellé
En pleine mer du Nord, des militants de Greenpeace mènent une campagne de protestation contre Shell. La compagnie pétrolière anglo-néerlandaise est sommée de payer les dommages et intérêts causés par la production continue de combustibles fossiles, qui exacerbe la crise climatique. En Afrique où Shell est également présente, plus de 100 millions de personnes seront menacées par le réchauffement climatique d’ici à 2030.