À Busan, la cinquième session des négociations pour un traité global sur les plastiques s’est achevée le 2 décembre 2024 sans consensus, révélant les divisions profondes entre États membres. Malgré l’absence d’un accord, plus de 100 nations se mobilisent pour un traité ambitieux, visant à réduire une pollution plastique qui impacte lourdement santé et environnement. Un espoir persiste, mais les défis restent immenses.
La ville coréenne de Busan a accueilli, du 27 novembre au 2 décembre 2024, la cinquième session du Comité intergouvernemental de négociation (INC-5) pour un traité global sur les plastiques. Pourtant, aucun traité n’a vu le jour. Les discussions achoppent sur des points clés, notamment la réduction de la production de plastique et le financement de sa mise en œuvre.
Selon Greenpeace Afrique, les communautés riveraines continuent de subir des conséquences disproportionnées de la pollution plastique, entre exposition et ingestion constantes. L’absence de mesures contraignantes laisse place à une inertie qui, selon Graham Forbes de Greenpeace USA, « sacrifie impitoyablement les plus vulnérables ».
Des propositions ambitieuses ignorées
La délégation africaine, soutenue par 126 États, a plaidé pour un mécanisme de financement autonome, jugé essentiel pour les pays en développement. Une demande rejetée dans le texte final, suscitant des appels à plus de transparence et de volonté politique.
Malgré les vents contraires, plus de 100 nations, représentant des milliards de personnes, ont rejeté des accords jugés trop faibles et se sont engagées à poursuivre la lutte pour un traité robuste. Les objectifs incluent l’interdiction des plastiques à usage unique, la réduction des substances chimiques nocives, et des financements équitables pour garantir une transition juste.
Les négociations finales, prévues en 2025, doivent surmonter les résistances portées par l’industrie pétrochimique et les combustibles fossiles. « Un accord robuste est la seule option viable », conclut Forbes.
Boris Ngounou
